Справа № 314/1591/21
Провадження № 2-а/314/26/2021
23.04.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що адміністративний позов слід направити за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Між тим, ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Позивач в позовній заяві зазначив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, згідно інформації виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 14.04.2021, яка надійшла до суду 16.04.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без державної реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Адресою місця знаходження відповідача - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Україниє: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 96, яка відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 5 ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Таким чином, з огляду на те що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місця знаходження на території Вільнянського районного суду Запорізької області, то дана адміністративна справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області і підлягає передачі за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 107-б) за зареєстрованим місцем проживання (перебування) та місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 294 КАС України, суд,-
постановив:
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 107-б).
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.О. Кіяшко
23.04.2021