печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35951/19-к
09 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи що звернулася зі скаргою- адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 14.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №62019100000000506.
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії щодо визнання особи потерпілим, вручення пам'ятки. В обґрунтування доводів скарги зазначив, що постановою від 14.06.2019 року було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62019100000000506 від 05.05.2019 року.
В судовому засіданні адвокат, підтримав скаргу, просив задовольнити її з наведених в ній підстав.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, повідомлений належним чином.
Положеннями ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема: змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, та диспозитивності.
Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000506 від 05.05.2019 року.
ОСОБА_4 звернувся до посадових осіб Державного бюро розслідувань про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №62019100000000506 від 05.05.2019 року.
Постановою слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 14.06.2019 рокубуло відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_4 оскільки відсутні будь-які відомості, які б свідчили про завдання ОСОБА_4 моральної, майнової чи фізичної шкоди.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Доводи, викладені в скарзі ОСОБА_4 , не містять, і слідчим суддею при його розгляді, не встановлено належних та допустимих доказів для переконливого висновку, що постанова від 14.06.2019 року про відмову ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62019100000000506 від 05.05.2019 рокує незаконною та необґрунтованою.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 93, 94, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 14.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №62019100000000506- відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 16 год. 50 хв. 14 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1