печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42755/20-к
22 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого постанови слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві від 11.05.2020 про закриття кримінального провадження № 62019100000000546,-
18.02.2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_1 надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві від 11.05.2020 про закриття кримінального провадження № 62019100000000546.
12 квітня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, оскільки оскаржувана постанова скасована.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, надавши оцінку клопотанню захисника ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Як зазначає захисник ОСОБА_3 постанова слідчого від 11.05.2020, що є предметом судового розгляду в провадженні № 757/42755/20-к скасована. Таким чином є підстави стверджувати, що предмет оскарження в провадженні № 757/42755/20-к під головуванням судді ОСОБА_1 відсутній.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Аналізуючи вище викладене, слідчий суддя не вбачається підстав для застосування судового контролю за дотриманням прав та інтересів заінтересованої особи - ОСОБА_4 , інтереси якої представляє захисник ОСОБА_3 , оскільки захист її інтересів забезпечений, скасована постанова слідчого від 11.05.2020 про закриття кримінального провадження № 62019100000000546, яка є предметом оскарження в провадженні № 757/42755/20-к, що є свідченням наявності підстав для відмови в задоволені скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,
В задоволені скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1