Ухвала від 12.04.2021 по справі 757/15708/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15708/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12016110040003312,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12016110040003312.

Заява обґрунтована тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 недобросовісно виконує свої обов'язки.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Між тим, заявлений відвід не містить жодних належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Таким чином, відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про неналежне виконання своїх обов'язків слідчим суддею ОСОБА_5 , заява захисника підозрюваного фактично зводиться до незгоди з процесуальними діями слідчого судді, а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12016110040003312 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96600045
Наступний документ
96600047
Інформація про рішення:
№ рішення: 96600046
№ справи: 757/15708/21-к
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Розклад засідань:
30.03.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
01.04.2021 14:30 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2021 11:45 Печерський районний суд міста Києва
12.04.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
19.04.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва