печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56489/18-ц
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 109/5671/2013-ц за поданням заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Букініч О.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за виконавчим провадженням № 36333363 ОСОБА_1 , -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Заява подана без додержання вимог, передбачених ст.175 ЦПК України.
Ухвалою судді від 14.11.2018 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
28.10.2019 року на адресу суду надійшов лист від представника заявника, проте недоліки передбачені ухвалою суду від 14.11.2018 року, усунуті так і не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим, зважаючи на те, що заявник в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.
Зокрема, слід зазначити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 492 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 109/5671/2013-ц за поданням заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Букініч О.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за виконавчим провадженням № 36333363 ОСОБА_1 ,, вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя Підпалий В.В.