Ухвала від 28.04.2021 по справі 939/488/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 939/488/21 Головуючий у суді першої інстанції - Герасименко М.М.

Номер провадження № 22-ц/824/7731/2021 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення та визнання права власності, стягнення коштів, зняття заборон та арештів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 05 квітня 2021 року, в якій посилається на те, що оскаржувану ухвалу було постановлено 12 березня 2021 року, копію вказаної ухвали апелянтом було отримано лише 19 березня 2021 року, а тому апелянт вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин й просить його поновити.

Перевіривши зазначені апелянтом обставини, викладені в клопотанні про поновлення процесуального строку, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши матеріали подані до суду, суддя приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені апелянтом в клопотанні про поновлення строку, можуть бути визнані поважними.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 12 березня 2021 року було постановлено оскаржувану ухвалу (а.с.22-24).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0780104753030 ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали 19 березня 2021 року (а.с.27), а апеляційну скаргу подано 05 квітня 2021 року (враховуючи, що 03 та 04 квітня 2021 року припадають на вихідні дні).

Таким чином, процесуальний строк на апеляційне оскарження, передбачений ст. 354 ЦПК України, пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Бородянського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач : М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв

Попередній документ
96596805
Наступний документ
96596807
Інформація про рішення:
№ рішення: 96596806
№ справи: 939/488/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Розклад засідань:
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
22.05.2026 09:11 Бородянський районний суд Київської області
15.09.2021 11:00 Бородянський районний суд Київської області
29.09.2021 16:00 Бородянський районний суд Київської області
19.10.2021 14:00 Бородянський районний суд Київської області
10.11.2021 14:00 Бородянський районний суд Київської області
29.11.2021 14:00 Бородянський районний суд Київської області
20.12.2021 10:00 Бородянський районний суд Київської області
20.01.2022 16:00 Бородянський районний суд Київської області
02.03.2022 14:00 Бородянський районний суд Київської області