Рішення від 26.03.2021 по справі 525/865/20

Справа № 525/865/20

Номер провадження 2/525/78/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В липні 2020 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що з метою отримання банківських послуг відповідач ОСОБА_1 підписав заяву без номера від 23.12.2009 року, при укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Укладений між сторонами договір складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку.

Отримані відповідачем кошти до моменту подання позовної заяви до суду банку не повернуті.

Відповідач порушив умови договору, в зв'язку з чим у нього станом на 31.12.2019 року виникла заборгованість в сумі 402818,63 грн., яка складається з наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 2900,45грн.; загальний залишок заборгованості за відсотками в сумі 392868,18 грн.; залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість в сумі 392868,18 грн.; заборгованість по пені в сумі 7050,00 грн.

Між тим, позивач просить суд стягнути з відповідача лише частину боргу, яка складається із наступного: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) в сумі 2900,45 грн.; загальний залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість за період з 23.12.2009 року по 31.03.2018 року в сумі 128842,34 грн.; а тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 131742,79 грн. та 2102 грн. 00 коп. судових витрат.

05 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про зменшення розміру позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , відповідально до якої позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 15446,23 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 2900,45 грн.; заборгованість за простроченими відсотками в сумі 7225,75 грн.; заборгованості по пені в сумі 5320,03 грн.; виходячи з цього позивач просить стягнути в відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 15446,23 грн. та 2102 грн. 00 коп. судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлявся рекомендованими листами з повідомленнями (а.с. 62, 67, 69). Відзив до суду не подавав, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності до суду не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 23.12.2009 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № без номера, за яким відповідач отримав грошові кошти. Договір складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку (а.с. 19-30).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог в сумі 15446,23 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 2900,45 грн.; заборгованість за простроченими відсотками в сумі 7225,75 грн.; заборгованість з пені в сумі 5320,03 грн. (а.с. 71).

Відповідач використовував банківські картки, з яких термін дії останньої по жовтень 2014 року включно (а.с. 18).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 2900,45 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 7225,75 грн.; заборгованість з пені в сумі 5320,03 грн.; підлягає до задоволення.

Загальна сума заборгованості визначена судом складає суму 15446,23 (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 23 копійки).

Таким чином, позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, в загальній сумі 15446,23 грн., тобто 100,00 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", заборгованість за кредитним договором без номера від 23 грудня 2009 року в сумі 15446,23 (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 23 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", судові витрати в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 23.04.2021 року.

Суддя Ю.І. Ячало

Попередній документ
96596617
Наступний документ
96596619
Інформація про рішення:
№ рішення: 96596618
№ справи: 525/865/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
25.09.2020 11:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.11.2020 15:55 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.12.2020 15:55 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.02.2021 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
26.03.2021 13:40 Великобагачанський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЧАЛО Ю І
суддя-доповідач:
ЯЧАЛО Ю І
відповідач:
Гордієнко Олександр Михайлович
позивач:
ПАТ КБ " Приватбанк"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович