Справа № 374/218/19 Головуючий у 1 інстанції: Козіна С.М.
Провадження № 22-ц/824/8256/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
27 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Крижанівської Г.В., Оніщука М.І.,
розглянувши заяву Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 08 серпня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 08 серпня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт народження ОСОБА_2 на території України 13 червня 1929 року, а саме, на території с. Лебедівка Кам'янського району Черкаської області.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 01 березня 2021 року Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області не був залучений судом до участі в справі, про наявність оскаржуваного рішення суду дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 04 лютого 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області не брав участі в справі.
В матеріалах справи відсутні докази отримання Виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області копії оскаржуваного рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані Виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ржищівського міського суду Київської області від 08 серпня 2019 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Заяву Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити Виконавчому комітету Ржищівської міської ради Київської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ржищівського міського суду Київської області від 08 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 08 серпня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 19 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: