Ухвала від 27.04.2021 по справі 758/12323/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/7280/2021

справа №758/12323/16-ц

УХВАЛА

27 квітня 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вектор Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання недійсними договорів факторингу в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 29 березня 2021 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року залишена без руху з підстав відсутності повноважень представника, який подає апеляційну скаргу, та у зв'язку із ненаданням копій скарги для інших учасників справи.

У зв'язк із цим вказано на необхідність надання доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень представляти інтереси позивача в суді апеляційної інстанції, чинні на час звернення із апеляційною скаргою, та 3 примірника копії апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали надано ордер на надання правової допомоги серії ВС №1046917. Разом з тим, вказаний ордер не підтверджує повноваження на подання апеляційної скарги, оскільки датою видачі ордеру є 20 квітня 2021 року, тоді як скарга подана 29 березня 2021 року.

Копії апеляційних скарг також не додано.

За змістом частини 3 статті 185 ЦПК України якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

З урахуванням наведеного, оскільки підстави, у зв'язку із якими апеляційна скарга залишена без руху, не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2020 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2021 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова

Попередній документ
96596511
Наступний документ
96596513
Інформація про рішення:
№ рішення: 96596512
№ справи: 758/12323/16-ц
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Розклад засідань:
16.04.2020 11:00 Подільський районний суд міста Києва
13.10.2020 12:00 Подільський районний суд міста Києва