Ухвала від 28.04.2021 по справі 591/2781/21

Справа № 591/2781/21

Провадження № 1-кс/591/1122/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору у справі за скаргою засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невчиненні інших процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває скаргаОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невчиненні інших процесуальних дій.

На початку судового розгляду вказаної справи заявник ОСОБА_3 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що за його заявою відносно даного прокурора внесені відомості до ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення заяви про відвід, оскільки не вбачає наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином при вирішенні відводу законом передбачено посилання на такі обґрунтовані обставини, які можуть викликати сумніви в неупередженості прокурора, і такими обставинами є те, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області (оглянутої в судовому засіданні) зобов'язано службову особу внести відомості до ЄРДР відносно прокурора ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 .

Наявність вказаних обставини може викликати сумнів у стороннього спостерігача щодо упередженості цього прокурора при розгляді скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, тому заява ОСОБА_3 про відвід прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_7 .

Відвести прокурора ОСОБА_4 від участі у справі за скаргою засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невчиненні інших процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96596318
Наступний документ
96596320
Інформація про рішення:
№ рішення: 96596319
№ справи: 591/2781/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.05.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.04.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.05.2021 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОКА МАРИНА РЕВАЗІВНА
суддя-доповідач:
СОРОКА МАРИНА РЕВАЗІВНА