Єдиний унікальний номер справи: 757/40395/20 Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я.
Номер провадження: 22-ц/824/6843/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
26 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Іванової І.В.
суддів: Невідомої Т.О., Пікуль А.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та захист персональних даних, ?
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, адвокат Богомазов П.С., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 21 січня 2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 213).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в скарзі, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження рішення підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 11 травня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: