[1] У Х В А Л А
26 квітня 2021 Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання заяви недійсною, визнання дійсними договору позики та договору іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року,
встановив:
подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання заяви недійсною, визнання дійсними договору позики та договору іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 237/3566/17-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8091/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Бусик О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
| № рішення: | 96596237 |
| № справи: | 237/3566/17-ц |
| Дата рішення: | 26.04.2021 |
| Дата публікації: | 29.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (30.12.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 30.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання заяви недійсною, визнання договорів діючим (не припиненим), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення запису |
| 22.01.2020 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.02.2020 17:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 09.04.2020 16:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 21.05.2020 11:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 09.07.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 08.09.2020 10:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.11.2020 16:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 28.01.2021 10:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.03.2021 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 20.04.2021 15:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 20.09.2021 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 17.11.2021 09:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 22.12.2022 10:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 30.01.2023 12:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.02.2023 15:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 01.03.2023 16:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 13.03.2023 15:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.08.2025 09:10 | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |