22 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №62020000000000851 від 27.10.2020 року -
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання йому невідкладної медичної допомоги, з покладенням на останнього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 03 квітня 2021 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу, у зв'язку із її незаконністю та постановити нову, якою застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Разом з тим, до початку судового розгляду захисник ОСОБА_5 подала клопотання до суду про відмову від поданої апеляційної скарги, за погодженням із підозрюваним, з проханням закрити апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року іншими особами оскаржена не була, особа що подала апеляційну скаргу відмовилась від неї, то колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3