Справа № 519/238/21
2/519/359/21
28.04.2021 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Слісаренко Г.В.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова А.В. до ТОВ «Фнансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., приватний нотаріус КМНО Баршацький І.В.
Встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фнансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., приватний нотаріус КМНО Баршацький І.В.
05.04.2021 та 28.04.2021 до Южного міського суду Одеської області надійшли заяви від позивача, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судові засідання не з'явився, а саме: 05.04.2021 та 28.04.2021, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/238/21 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова А.В. до ТОВ «Фнансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., приватний нотаріус КМНО Баршацький І.В. необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд
Постановив:
Розгляд справи №519/238/21 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова А.В. до ТОВ «Фнансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., приватний нотаріус КМНО Баршацький І.В. - проводити в заочному порядку.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ