Ухвала від 27.04.2021 по справі 514/818/16-к

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/818/16-к

Провадження по справі № 1-в/514/30/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання в.о. начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення ув'язненого ОСОБА_3 до робіт, пов'язаних із створенням належних санітарно-побутових умов в межах території установи,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (одного) місяця за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно вироку запобіжний захід до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін, а саме у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 22).

27 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення до робіт, пов'язаних із створенням належних санітарно-побутових умов в межах території установи ув'язненого ОСОБА_3 ..

В судове засідання прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про що надав відповідну заяву.

У зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, врахувавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно ст.16 Закону України «Про попереднє ув'язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув'язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув'язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув'язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув'язнення та поліпшення умов тримання під вартою.

Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов'язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув'язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути залучений до вказаних у клопотанні робіт з дотриманням передбачених законодавством вимог щодо такої праці та за його згодою.

Керуючись ст. 372 КПК України, ст. 16 Закону України «Про попереднє ув'язнення», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення ув'язненого ОСОБА_3 до робіт, пов'язаних із створенням належних санітарно-побутових умов в межах території установи - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення ув'язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до робіт в межах території Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», пов'язаних із створенням належних санітарно-побутових умов, з дотриманням вимог щодо такої праці, передбачених Законом України «Про попереднє ув'язнення» та за його згодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96596031
Наступний документ
96596033
Інформація про рішення:
№ рішення: 96596032
№ справи: 514/818/16-к
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.11.2020
Розклад засідань:
12.02.2020 10:30 Тарутинський районний суд Одеської області
19.02.2020 14:30 Тарутинський районний суд Одеської області
27.02.2020 10:00 Тарутинський районний суд Одеської області
19.03.2020 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області
14.07.2020 10:30
26.01.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
01.03.2021 11:30 Тарутинський районний суд Одеської області
11.03.2021 11:40 Тарутинський районний суд Одеської області
18.03.2021 14:20 Тарутинський районний суд Одеської області
30.03.2021 15:00 Тарутинський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУЛАЙ ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЧЕНКО ПЕТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЖУЛАЙ ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЧЕНКО ПЕТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Кисса Віктор Іванович
обвинувачений:
Селезньов Євген Станіславович
орган або особа, яка подала подання:
ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор"
потерпілий:
Забунов Іван Васильович
Лук'янчук Віктор Миколайович
Лукянчук Віктор Миколайович
прокурор:
Білгород-Дністровська місцева прокуратура
Представник прокуратури Одеської області
суддя-учасник колегії:
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КАДЕГРОБ АЛЬБІНА ІВАНІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРІБИЛОВ ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА