Справа № 513/1028/20
Провадження № 2/513/112/21
Саратський районний суд Одеської області
28 квітня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивачки адвоката Сулакової О.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в листопаді 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 28 вересня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким призначила її спадкоємцем всього майна, що їй належить чи буде належати їй на момент смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 0,59 га, розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області.
Нотаріус постановою відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії, пославшись на те, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Позивачка зазначає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту.
Ухвалою Саратського районного суду від 23 листопада 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.17).
Ухвалою суду від 18 січня 2021 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду (а.с. 34).
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року за клопотанням позивачки замінено відповідача Зорянську сільську раду Саратського району Одеської області на її правонаступника Саратську селищну раду Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с. 40).
Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року за клопотанням представника позивачки замінено неналежного відповідача Саратську селищну раду Білгород-Дністровського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_1 .
Представник позивачки адвокат Сулакова О.В. в суді позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що її батько ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3 , яка власної сім'ї не мала. На час відкриття спадщини ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . В грудні 2017 року за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 , під час прибирання в будинку за вищевказаною адресою, відповідачка знайшла заповіт на користь ОСОБА_2 , який одразу передала останній.
Вислухавши представника позивачки адвоката Сулакову О.В., відповідачку ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частини 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з паспортом НОМЕР_1 , виданим 12 квітня 2000 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області позивачка ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зоря Саратського району Одеської області (а.с.4-5).
28 серпня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким призначила спадкоємцем усього належного їй на момент смерті майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванько С.С. за реєстровим номером 13 (а.с.7).
Заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 24).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 листопада 2016 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 0,5900 га, розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належала їй на підставі державного акту серії ОД № 048355 (а.с.9).
Згідно довідки Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області від 12 листопада 2020 року за № 1613, ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрованою та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті разом із нею був зареєстрований та проживав її брат ОСОБА_4 , 1933 року народження (а.с. 13).
Свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09 грудня 1976 року та серії НОМЕР_4 , виданого 15 липня 1948 року, підтверджують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними братом та сестрою. Їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.59).
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Зоря Саратського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 31 липня 2020 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.62).
Відповідачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 24 лютого 1960 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого повторно 12 вересня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 60-61).
Позивачка 27 грудня 2017 року, з пропуском встановленого законом строку, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 27 грудня 2017 року приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_2 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією спадкової справи. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 22-32).
Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 21 жовтня 2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 , через те, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 12).
Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, що не оспорюється відповідачкою, тому на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1216-1217, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 квітня 2000 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник позивачки: адвокат Сулакова Ольга Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1924, видане 30.07.2010 року Радою адвокатів Одеської області, смт.Сарата, вул.К.Вернера, 107.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_9 , виданий 22 лютого 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя А. І. Бучацька