Провадження № 3/510/313/21
Справа № 510/410/21
28.04.2021 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне Ренійського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,
встановив:
21 лютого 2021 року о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 було вчинено насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав у повному обсязі та пояснив, що вони з співмешканкою примирилися.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України - вчинення насильства в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 , окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується й зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 412000 від 21 лютого 2021 року, рапортом про отримання заяви Ренійським ВП Ізмаїльським ВП ГУНП в Одеській області, довідкою поліцейського СРПП ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про результат розгляду заяви, поясненнями ОСОБА_2 та іншими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Однак, відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ч. 2 ст. 284 КпАП України, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням характеру правопорушення, обставин його вчинення та особи правопорушника, а саме, конфлікт з потерпілою повністю вирішено, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням з закриттям провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 27, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 221, 247, 268, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова