Ухвала від 28.04.2021 по справі 947/13670/20

Справа № 947/13670/20

Провадження № 1-кс/947/5365/21

УХВАЛА

28.04.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2021 року про відмову у визнанні потерпілою в рамках кримінального провадження № 120201604800001188, та зобов'язати слідчого повторно розглянути відповідну заяву.

Заявник просила розглянути скаргу без її участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Ознайомившись з матеріалами скарги та оскаржуваною постановою, приходжу до наступного.

09.04.2021 року слідчим було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 , потерпілою в рамках кримінального провадження № 120201604800001188, про що складено відповідну постанову.

В якості підстави для відмови слідчий вказує на те, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні направлені відповідні запити та призначено експертизу для перевірки доводів заявника, та на теперішній час не встановлено достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, крім того, останньою не не надано жодних відповідних документів, які б підтверджували факт завдання шкоди.

У зв'язку з чим, слідчим було відмовлено у задоволенні відповідної заяви ОСОБА_3 .

Проте, як вбачається з постанови слідчого, в ній не надано оцінки фактичним обставинам, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, про що було зазначено в ухвалах слідчого судді про скасування минулих постанов слідчого.

Вважаю, що за таких обставин, постанова слідчого не відповідає вимогам частини 5 ст.110 КПК України, згідно до якої постанова складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст встановлених обставин, які є підставами для прийняття рішення.

При вказаних обставинах вважаю, що скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню та відповідних посадових осіб СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області належить зобов'язати повторно розглянути питання щодо визнання ОСОБА_3 потерпілою у відповідності до норм КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 09.04.2021 року про відмову у визнанні потерпілою в рамках кримінального провадження № 120201604800001188 - скасувати

Зобов'язати відповідних посадових осіб СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області повторно розглянути питання щодо визнання ОСОБА_3 потерпілою в рамках кримінального провадження № 12020160480001188 у відповідності до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96595251
Наступний документ
96595253
Інформація про рішення:
№ рішення: 96595252
№ справи: 947/13670/20
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2021)
Дата надходження: 03.02.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ