Справа № 522/5409/21
Провадження № 2/947/2824/21
про відмову у відкриття провадження
28.04.2021 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про перерахунок одноразової грошової допомоги, суддя -
29.03.2021 року позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Пятигорец Володимира Івановича, звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про перерахунок одноразової грошової допомоги, в якому просить зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги в розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01 січня 2020 року і здійснити доплату ОСОБА_1 в сумі 102000,00 грн.; зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити виплату судових витрат ОСОБА_1 , гонорар адвокату в сумі 15000 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.03.2021 року вказану справу передано за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси, оскільки місцезнаходження відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області є: м.Одеса, вул.Ак.Філатова, буд.15-А.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Вивчивши позовну заяву, матеріали, які додаються до неї, та з урахуванням викладених позовних вимог, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити у зв'язку з тим, що згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.
Згідно ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.
Статтею 4 КАС України визначено, що адміністративна справа це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв'язку із виконанням або не виконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов'язує надавати такі послуги виключно суб'єкта владних повноважень, і спір виник у зв'язку із наданням або не наданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб'єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв'язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб'єкта владних повноважень або іншої особи.
Згідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи індивідуальних актів/, дій чи бездіяльності повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, відповідно до зазначених вище положень законодавства та обставин викладених у позовній заяві, розгляд справи за вказаними позовними вимогами не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відмова у відкритті провадження в цивільній справі щодо вказаних вимог не позбавляє заявника права звернутися до суду в порядку належного виду судочинства.
При цьому, вважаю необхідним звернути увагу позивача, що статтею 20 КАСУ (у новій редакції) змінено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.
Так, у відповідності до ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, та адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Частиною 2 ст.20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
На підставі п.1 ч.1 ст.186, 259-260 ЦПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про перерахунок одноразової грошової допомоги.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2021 року.
Суддя Гниличенко М. В.