Ухвала від 28.04.2021 по справі 500/4984/16-ц

Справа № 500/4984/16-ц

Провадження № 2/946/1483/21

УХВАЛА

28 квітня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

за участю:

адвокатів Янковської О.П., Рудніченко І.Ф., Станєва М.І., Яжук Т.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

усунення перешкод в користуванні майном та земельною ділянкою

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_1

про

усунення перешкод користуванні майном та земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив, надали зустрічну позовну заяву. Представник позивача заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви та об?єднання в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Інші позивачі за первісним та зустрічним позовами в судове засідання не з'явились, повідомлені про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили. Представники вказаних осіб проти задоволення заявленого клопотання не заперечують.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст. Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Первісні та зустрічні позовні вимоги стосуються порядку користування земельною ділянкою та спорудами за адресами АДРЕСА_1 .

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, виділ в натурі в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги об?єднати в одне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін