Рішення від 23.04.2021 по справі 946/1488/20

Справа № 946/1488/20

Провадження № 2/946/1663/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

за участю адвокатів Рябуха Л.М., Корецької Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач пояснив, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2016 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу). Разом із тим вказав, що одна із трьох вказаних дітей, зокрема ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. З урахуванням вказаного просить стягуати з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подала відзив на позовні вимоги. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує з посиланням на те, що відповідач в наступний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а позивач зобов?язаний утримувати власну доньку.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, разом із тим ухвалою суду від 23 лютого 2021 року через наявність заперечень та дослідження додаткових доказів справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2016 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) для утримання:

? ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

? ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

? ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Довідкою за № 573 Ларжанської сільської ради від 29 липня 2020 року підтверджено утримання позивачем по наступний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини передбачають зміну розміру аліментів.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов'язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов'язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

У відповідності до вимог ст. 183 ч.5 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Вказані обставини зумовлюють стягнення аліментів на двох дітей в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Разом із тим, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 квітня 2020 року у справі №946/910/20 зменшено розмір аліментів, які стягнуються за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2016 року, у зв?язку із чим з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти щомісяця в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину з дня набрання рішенням законної сили до 24 березня 2028 року.

Між тим у відповідності до вимог ст. 180 СК України обов?язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків у рівній частці, що у свою чергу є підставою для визначення розміру аліментів в 1/6 частку заробітку (доходу), але не менше п?ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з 11 березня 2020 року до 13 липня 2021 року.

Зміна прізвища відповідача сторонами не оскаржується та підтверджена належними документами.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу), але не менше п?ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з 11 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 на користь держави судові витрати 908 грн. (дев?ятсот вісім грн.).

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін

Попередній документ
96594984
Наступний документ
96594986
Інформація про рішення:
№ рішення: 96594985
№ справи: 946/1488/20
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
19.06.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.07.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.07.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.08.2020 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.11.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.12.2020 11:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.01.2021 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.02.2021 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.04.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГУЛІН С М
суддя-доповідач:
ЖИГУЛІН С М
відповідач:
Макаренко Тетяна Анатоліївна
позивач:
Макаренко Святослав Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Макаренко Юлія Святославівна