Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/64/21
Провадження № 2/499/170/21
про призначення справи до судового розгляду
"28" квітня 2021 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 46610 від 14.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом О.С.Горай та про повернення безпідставно відрахованих та стягнутих сум,-
Провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз'яснено їх права та обов'язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.
В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву просила справу слухати у її відсутність та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав, хоча про дату та час судового засідання повідомлена належним чином .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Горай Олег Станіславович в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
П.1 ч.3 ст.223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За клопотанням позивачки судом у відповідача витренувались докази по справі. Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті на підставі наявних доказів у матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200,223 ЦПК України, суд, -
Закінчити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 46610 від 14.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом О.С.Горай та про повернення безпідставно відрахованих та стягнутих сум до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 травня 2021 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяР. М. Тимчук