Ухвала від 28.04.2021 по справі 120/3557/19-а

УХВАЛА

28 квітня 2021 року

Київ

справа №120/3557/19-а

адміністративне провадження №К/9901/35783/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як представника неповнолітніх як представника (опікуна) дітей з інвалідністю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як представника та опікуна людини з інвалідністю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третіх осіб - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_31 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_68 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_69 , ОСОБА_70 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_71 , ОСОБА_68 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_72 , ОСОБА_68 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_73 , ОСОБА_70 , ОСОБА_70 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_74 , ОСОБА_70 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , Комунального підприємства "Вінницякартсервіс", Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія", про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 19 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України.

Враховуючи наведене, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до статті 345 КАС України.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії по справі закінчити.

2. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 29.04.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур

Попередній документ
96592294
Наступний документ
96592296
Інформація про рішення:
№ рішення: 96592295
№ справи: 120/3557/19-а
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.02.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.03.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.03.2020 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
23.04.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.05.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.06.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.07.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.11.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАШПУР О В
ПОЛІЩУК І М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАШПУР О В
ПОЛІЩУК І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія"
Комунальне підприємство "Вінницякартсервіс"
3-я особа позивача:
Партій Віктор Володимирович
Романовський Руслан Вікторович
Стратійчук Валентина Борисівна в інтересах неповнолітнього Стратійчука Костянтина Олеговича
Трачук Тетяна Миколаївна
Філонен
Хуторна Параска Іванівна
Чирик Наталія Петрівна
Шавахова Галина Василівна
Шадріна Віра Олексіївна
Шимков Петро Юрійович
багатодітної родини:
Таран Марії Володимирівни
Таран Марії Володимирівни, Таран Ріти Володимирівни та опікун дитини-інваліда:Таран Варвари Володимирівни
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Таран Марія Давидівна
Файдуніна Іванна Миколаївна ,як представник неповнолітніх дітей
заявник касаційної інстанції:
Дікер Валентина Михайлівна, як представник та опікун людини з інвалідністю Дікера Максима Олександровича
Кучерук Олена Дмитрівна, як представник (опікун) дітей з інвалідністю Кучерук Катерини Сергіївни, Кучерук Ангеліни Сергіївни, Кучерук Анни Сергіївни
Піщенюк Світлана Іванівна
Піщенюк Сергій Анатолійович
кучерук а.с., кучерук а.с., позивач (заявник):
Дікер Валентина Михайлівна в інтересах Дікер М.О.
позивач (заявник):
Бакало Зінаїда Михайлівна
Вакарева Ольга Андріївна
Вергелес Василь Володимирович
Воробйова Марія Михайлівна
Ірга Катерина Макарівна
Іскра Любов Анатоліївна
Іщук Тетяна Миколаївна
Кармазіна Валентина Григорівна
Маргулис Раїса Федорівна
Партій Віра Василівна
Побережна Галина Вікторівна
Файдуніна Іванна Миколаївна в інтересах Таран М.В.
Харченко Світлана Миколаївна
Чекусь Олена Василів
Чекусь Олена Василівн
Щербань Павло Павлович
Яковенюк Катерина Савівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОНЧИК В В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЬКИЙ Є М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЛОБОДОНЮК М В
СУШКО О О
таран р.в., таран в.в., позивач (заявник):
Кучерук Олена Дмитрівна в інтересах Кучерук К.с.