27 квітня 2021 року
Київ
справа №380/4556/20
адміністративне провадження №К/9901/10763/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Міністрества юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 380/4556/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Львівщини" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача Львівська міська рада, про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дари Львівщини» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило:
- визнати протиправними дій Міністерства юстиції України щодо порядку розгляду скарги Львівської міської ради №001-41665 від 03.06.2020 на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, що зареєстрована Міністерством юстиції України №11783-26-20 від 03.06.2020 року;
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2183/5 від 24.06.2020 року.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року, позов задоволено повністю.
Відповідач, не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подав касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністрества юстиції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Львівщини" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача Львівська міська рада, про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу.
Проте у абзаці шістнадцятому резолютивної частини цієї ухвали після слів «Витребувати з» судом помилково зазначено «Хмельницького окружного адміністративного суду», тоді як правильно зазначити «Львівського окружного адміністративного суду».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у справі № 380/4556/20 була допущена описка, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити її.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у справі № 380/4556/20: в абзаці шістнадцятому резолютивної частини ухвали після слів «Витребувати з» слова «Хмельницького окружного адміністративного суду» замінити словами «Львівського окружного адміністративного суду».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у справі № 380/4556/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець