28 квітня 2021 р.Справа № 520/1893/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАДЖИН" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року у справі № 520/1893/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Акваджин" від 08.02.2021 року про заміну сторони стягувача для виконавчого провадження на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №242, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №МL-705/096/2008 від 16.01.2008 року, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме: стягувача - акціонерне товариство «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю “АКВАДЖИН”,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року повернуто без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваджин" від 08.02.2021 року про заміну сторони стягувача для виконавчого провадження на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №242, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №МL-705/096/2008 від 16.01.2008 року, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме: стягувача - Акціонерне товариство «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю “АКВАДЖИН”.
На зазначену ухвалу суду товариством з обмеженою відповідальністю "АКВАДЖИН" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 року апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАДЖИН" на Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року у справі № 520/1893/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Дана ухвала Другого апеляційного адміністративного суду було направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАДЖИН", яка вказана в заяві про заміну стягувача та в апеляційній скарзі. Однак, поштовий конверт, в якому ухвала від 23.03.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена заявнику, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду 27.04.2021 р. з відміткою пошти "у зв'язку із закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, що копія ухвали від 23.03.2021 року заявнику фактично не вручена, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюється з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копії ухвали від 23.03.2021 року у справі № 520/1893/21 на адресу заявника ( АДРЕСА_2 ), та встановивши новий строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 року про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАДЖИН" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 року у справі № 520/1893/21.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі від 23.03.2021 року, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Мінаєва