Ухвала від 28.04.2021 по справі 480/3482/20

УХВАЛА

28 квітня 2021 р.Справа № 480/3482/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року по справі № 480/3482/20

за позовом ОСОБА_1

до Харківської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора , Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Харківськаої обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора , Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

На зазначене рішення Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Засобами поштового зв'язку до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло платіжне доручення про доплату судового збору .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року по справі № 480/3482/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора , Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий

Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов

Попередній документ
96587581
Наступний документ
96587583
Інформація про рішення:
№ рішення: 96587582
№ справи: 480/3482/20
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
24.06.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.07.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.07.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
03.09.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.09.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.09.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.10.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.10.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.10.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.10.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.12.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.01.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.02.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.02.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.06.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
04.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
ЧАЛИЙ І С
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора України
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Сапсай Іван Володимирович
представник відповідача:
Представник Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
УХАНЕНКО С А