Ухвала від 28.04.2021 по справі 480/8477/20

УХВАЛА

28 квітня 2021 р.Справа № 480/8477/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 по справі № 480/8477/20

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.

В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апелянтом не додано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1261грн. 20 коп.

19.04.21 року засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги із платіжним дорученням № 617 від 22.03.21 на суму 1261 грн. 40 коп.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 по справі № 480/8477/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом семи днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий

Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов

Попередній документ
96587473
Наступний документ
96587475
Інформація про рішення:
№ рішення: 96587474
№ справи: 480/8477/20
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
САВИЦЬКА Н В
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Грабовський Юрій Петрович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М