Ухвала від 28.04.2021 по справі 200/8085/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2021 року справа №200/8085/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення по справі №200/8085/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року апеляційні скарги Донецької обласної державної адміністрації на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року та додаткове рішення від 02 грудня 2020р. у справі № 200/8085/20-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного від 17 листопада 2020 року та додаткове рішення від 02 грудня 2020р. у справі № 200/8085/20-а - залишено без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі у якому вирішити питання щодо нового розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно п.3 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

За приписами ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За приписами ч.2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 252, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви на п'ятнадцять днів.

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №200/8085/20-а в порядку письмового провадження на 13 травня 2021 року.

Ухвала складена та підписана 28 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Гаврищук Т.Г.

Попередній документ
96587430
Наступний документ
96587432
Інформація про рішення:
№ рішення: 96587431
№ справи: 200/8085/20-а
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.03.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДМИТРІЄВ В С
ДМИТРІЄВ В С
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
відповідач (боржник):
Донецька обласна державна адміністрація
Регіональна комісія з визначення статусу осіб
Регіональна комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Регіональну комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна державна адміністрація, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Регіональна комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
позивач (заявник):
Ларіонов Геннадій Анатолійович
представник позивача:
Трофімчук Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи, орган або о:
Донецька обласна державна адміністрація