28 квітня 2021 року справа №360/2921/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕГРА ВУД МД” про ухвалення додаткового рішення по справі № 360/2921/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕГРА ВУД МД” до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчини певні,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕГРА ВУД МД” про ухвалення додаткового рішення по справі № 360/2921/20.
Постанова апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року прийнята в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 360/2921/20 в порядку письмового провадження на 12 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Г. Казначеєв