28 квітня 2021 року справа № 200/8039/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Селидовської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі № 200/8039/20-а (головуючий суддя І інстанції Шинкарьова І.В.), складене у повному обсязі 04 лютого 2021 року у м. Слов'янську Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидовської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Селидовської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 261,20 грн.
Копію ухвали від 12 березня 2021 року апелянтом отримано 16 березня 2021 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 26 березня 2021 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2021 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Селидовської міської ради, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Селидовської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі № 200/8039/20-а - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді А.В. Гайдар
Т.Г. Гаврищук
Л.В. Ястребова