ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову в поновленні пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до виконання
12 квітня 2021 року м. Київ № 826/19723/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2015 в адміністративній справі №826/19723/14 задоволено позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова команія "Бізнес-Інвест" 1172,73 грн.
З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 03.03.2015 №826/19723/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018 замінено стягувача у виконавчому листі від 03.03.2015 № 826/19723/14 Київське міське відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві
До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві від 15.012021 (вх. 03-13/1222/21 від 22.02.2021), в якій представник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 03.03.2015 у справі №826/19723/14 до виконання.
Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
На підставі частини четвертої статті 229 та частини другої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України судом ухвалено здійснювати розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявником зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документа від 03.03.2015 №826/19723/14 сплив, водночас сума заборгованості не погашена.
Розглядаючи доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд ураховує таке.
Виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2015 №826/19723/14 отримано позивачем у справі - 16.03.2015, строк пред'явлення до виконання - 04.03.2016.
Відповідно до частини другої статті 30 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-XIV (чинного на час пред'явлення заявником виконавчого листа до примусового виконання) державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження <...>.
Статтею 23 цього Закону встановлено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання (пункт 1 частини першої); після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується (частина друга); у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони (частина третя).
Відповідно до пункту 5 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
З огляду на викладене, суд вважає, що Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві не надано доказів, які б доводили поважність причин пропущення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2015 №826/19723/14 з примусового виконання постанови суду від 02.02.2015 про стягнення з товариства 1172,73 грн., строк пред'явлення якого сплив 04.03.2016, відповідно заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованою, в її задоволенні суд відмовляє. Доходячи такого висновку судом, крім наведеного, враховано, що за часу закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання минуло більше п'яти років, відсутні докази та не зазначено про недобросовісність поведінки боржника.
Керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст ухвали складено 26 квітня 2021 року.
Суддя В.А. Донець