Ухвала від 27.04.2021 по справі 697/996/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/213/21Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1

Справа № 697/996/20 Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

27 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, з мотивів того, що в судове засідання, призначне до розгляду на 29 квітня 2021 року на 10:30 год. не може прибути у зв'язку із участю у інших судових засіданнях в Канівському міськрайонному суді Черкаської області.

Відповідно до ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне його задовольнити, а судове засідання по апеляційній скарзі ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв'язку із Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.336 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року про повернення скарги ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання по вищезазначеній апеляційній скарзі дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку між Черкаським апеляційним судом та Канівським міськрайонним судом 29 квітня 2021 року о 10:30 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення її розгляду.

Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
96586724
Наступний документ
96586726
Інформація про рішення:
№ рішення: 96586725
№ справи: 697/996/20
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2020 15:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.04.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.04.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
12.05.2021 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.05.2021 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області