про призначення справи до розгляду
26 квітня 2021 року
м. Харків
справа №953/8780/20
провадження № 22-ц/818/2765/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головне управлення державної казначейської служби України у Харківській області, Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області, треті особи: старший лейтенант поліції роти № 3 батальйону №1 УПП в Харківській області Петренко Євгена Валерійовича, інспектора роти № 2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Рибалко Владислава Вікторовича, про стягнення моральної шкоди,-
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, засобами поштового зв'язку 27.02.2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року слід призначити слуханням у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частинами 1,3 ст.369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, ч.3 ст. 369 ЦПК України, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головне управлення державної казначейської служби України у Харківській області, Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області, треті особи: старший лейтенант поліції роти № 3 батальйону №1 УПП в Харківській області Петренко Євгена Валерійовича, інспектора роти № 2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Рибалко Владислава Вікторовича, про стягнення моральної шкоди, призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні №36, на 12 год. 00 хв. на 16 червня 2021 року.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова