Справа №640/5836/14-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1364/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ухвала про закриття кримінального провадження
22 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
представників потерпілого - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за клопотанням захисника ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2018 року стосовно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , -
В судовому засіданні суддя ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст. 76 та п.1 ч.1 ст. 80 КПК України заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 6 березня 2014 року у складі: головуючого судді ОСОБА_13 суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_14 , під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_12 .
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що існують передбачені ч.1 ст. 76 КПК України підстави для задоволення самовідводу.
Керуючись ст.ст.76 ч.1, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-
Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , передати керівнику апарату суду для організації повторного авто розподілу.
Апеляційний розгляд відкласти на 14 год. 22 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -