Рішення від 07.05.2010 по справі 2-1625/10

2-1625/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що з 17.10.2003 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3. Подружні стосунки припинені між ними у 2008 році через відсутність взаєморозуміння і поваги у сім'ї, тому просила суд розірвати шлюб.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, позов підтримав.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 17 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблений актовий запис № 680.

Враховуючи ті обставини, що ніяких заходів подружжям щодо примирення прийнято не було, і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 жовтня 2003 року, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 680.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 (вісім) грн.. 50 коп. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя:

Попередній документ
9658515
Наступний документ
9658517
Інформація про рішення:
№ рішення: 9658516
№ справи: 2-1625/10
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 21.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 25.09.2024
Розклад засідань:
28.04.2026 00:10 Зарічний районний суд м.Сум
01.03.2022 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
01.11.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
заінтересована особа:
Зарічний ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
стягувач:
ВАТ КБ " Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональн управління "Слобожанщина "
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ " Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональн управління "Слобожанщина "
Павлиш В'ячеслав Володимирович
Павлиш Оксана Устимівна