печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18197/21-к
Примірник № ___
08 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 20126141469, -
07.04.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №20126141469.
ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальна справа №20126141469, порушенм 21.10.2020 за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Згідно з матеріалами кримінальної справи невстановлена особа в період часу з 15:13 до 15:42 21.10.2020, перебуваючи в невстановленому місці, скориставшись невстановленим обладнанням, через переписку в месенджері «Vіbеr» з абонентського номера НОМЕР_1 , під приводом отплати товару, що продавався на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа реквізитами банківської платіжної карти (далі - БПК) № НОМЕР_2 відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Далі - ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), емітованої на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого шляхом зміни інформації, що оброблялася в комп'ютерній системі і передавалася по мережах передачі даних, отримала несанкціонований доступ до рахунку зазначеної БПК і шляхом введення завідомо неправдивої інформації про користувача банківської платіжної карти викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 184 білоруських рубля 50 копійок, заподіявши своїми діями ОСОБА_4 збиток на зазначену суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що розмістила на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оголошення про продаж фотоапарата, де вказала свій абонентський номер НОМЕР_3 для зв'язку. 21.10.2020 в месенджері «Vіbеr» з абонентського номера НОМЕР_1 їй написав користувач « ОСОБА_5 » з приводу покупки фотоапарата по розміщеному нею оголошенню. В ході спілкування користувач « ОСОБА_5 » запропонував їй зробити оплату за товар поштою та відправив ссилку: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », пройшовши по якій після введення даних своєї БПК з її карт-рахунку були викрадені грошові кошти в сумі 184 білоруських рубля 50 копійок.
У слідства є підстави вважати, що особа, якій належить абонентський номер НОМЕР_1 оператора зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може володіти інформацією про вчинений злочин.
У зв'язку з висловленням Білоруською стороною застереження щодо конфіденційності інформації, що міститься в запиті про міжнародну правову допомогу, виникла необхідність дотримання вимог ст. 556 КПК України при виконанні запиту, внести рішення суду до реєстру з обмеженим доступом відповідно до вимог п 4 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень».
З метою всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.
В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_6 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Зважаючи на думку прокурора викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальній справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372, 562 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 20126141469 - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей:
про приналежність абонентського номера НОМЕР_1 , повних відомостях про його власника станом на 21.10.2020;
про вхідні та вихідні телефонні з'єднання абонентського номера НОМЕР_1 із зазначенням місцезнаходження сот за 21.10.2020.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18197/21-к
Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1