печерський районний суд міста києва
Справа № 757/802/21-к
18 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася із заявою - ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12017000000001376 від 07.10.2017 року, -
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою (клопотанням) про повернення застави, в якому просить повернути ОСОБА_4 , заставу у розмірі 315 000 грн. (триста п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., яку було внесено за підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подане клопотання обґрунтував тим, що в межах кримінального провадження № 12017000000001376 від 07.10.2017 року, 24.09.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 315 000,00 грн.
01.10.2020 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 24.09.2020 року ОСОБА_4 за ОСОБА_3 була внесена застава у розмірі 315 000,00 грн.
12.11.2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 продовжив строк дії обов'язків до 10.01.2021 року. Таким чином строк дії даного запобіжного заходу закінчився 10.01.2021 року
В засіданні особа, яка звернулася із клопотанням ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому доводи та просив задовольнити в повному обсязі.
Слідчий про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку особи яка звернулася з клопотанням, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 24.09.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, розмір застави визначено у межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 315 300 (триста п'ятнадцять тисяч триста) грн. 00 коп.
01.10.2020 року застава у розмірі 315 300,00 гривень була внесена ОСОБА_4 за ОСОБА_3 .
12.11.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_3 задоволено та продовжено строк дії обов'язів до 10.01.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків.
Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно вимог ст. 182 КПК України строк дії застави, як запобіжного заходу, не передбачений.
Разом з тим, доводи ОСОБА_3 про наявність підстав згідно ч.11 ст. 182 КПК України про повернення застави, внесеної ОСОБА_4 за ОСОБА_3 на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2020 року про застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу, є безпідставними, оскільки, виходячи з положень ст. ст. 182, 196, 197 КПК України, зокрема того, що застосування такого запобіжного заходу як застава не охоплюється строками, а тому відсутні підстави для її повернення.
Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12017000000001376 від 07.10.2017 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1