Справа № 2-о-24
2010 р.
25 травня 2010 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Салімон Л.В.
за участю заявника: ОСОБА_1
за участю представника зацікавленої особи: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 09 травня 2010 року йому виповнилося 60 років і він звернувся до УПФУ в Білокуракинському районі для оформлення пенсії. Він з 1982 року є почесним донором СРСР, про що йому видано посвідчення НОМЕР_1 виконавчим комітетом ордена Леніна союзом суспільств червоного хреста та червоного напівмісяця СРСР. За це звання йому повинна була бути доплата до основної пенсії, але в УПФ йому пояснили, що посвідчення почесного донора вони не беруть до уваги, так як в ньому допущена помилка в прізвищі не “ОСОБА_1”, а “ОСОБА_1”. В паспорті та в свідоцтві про народження він записаний як “ОСОБА_1”, а в посвідченні “Почесного донора СРСР” виданого йому 19.11.1982 року він записаний як “ОСОБА_1”. УПФ Білокуракинського району порадили йому принести їм довідку, що посвідчення насправді належить йому. Коли він звернувся до Білокуракинської ЦРЛ за довідкою, то йому було відмовлено, так як не вони видавали посвідчення та виправляти помилку вони не мають права. На теперішній час виконавчого комітету ордена Леніна союзу суспільств червоного хреста та червоного напівмісяця СРСР вже не існує, і підтвердити, що посвідчення належить саме йому ніхто не зможе. Ця причина і спонукала його звернення до суду з заявою.
В судовому засіданні заявник повністю підтримав свої вимоги та надав аналогічні пояснення, просить його вимоги задовольнити.
Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду в Білокуракинському районі Луганської області - в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорта заявника, виданого українською мовою, його дані вказано як “ОСОБА_1”, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
В свідоцтві про його народження, виписаному російською мовою, він вказаний як “ОСОБА_1” (а.с.6).
В посвідченні “Почесного донора СРСР” НОМЕР_1, виданого 19.11.1982 року виконавчим комітетом ордена Леніна союзом суспільств червоного хреста та червоного напівмісяця СРСР, прізвище заявника вказано російською мовою як “ОСОБА_1” (а.с.6).
Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити вимоги заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 11, 60, 130, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт, що посвідчення почесного донора СРСР НОМЕР_1, видане 19.11.1982 року виконавчим комітетом ордена Леніна союзом суспільств червоного хреста та червоного напівмісяця СРСР на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області В.С.Полєно