Справа № 2-462/10
22 квітня 2010 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Труфанової М.О.
при секретарі - Костоваровій Т.В
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.
В судовому засіданні позивачка не з'явилася, заявлені позовні вимоги підтримала, про що надала письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якої позов визнав згоден на виплату аліментів.
Судом встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем 12.06.2008 року (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Відповідач є батьком дітини. Інших дітей у відповідача не має.
Дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 5). Відповідач мешкає окремо.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано і підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленного для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 12.06.1998 року народження до його повноліття.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн., а також витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.
У зв'язку з тим, що відповідач визнав позов, згоден на виплату аліментів, суд вважає можливим ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,60,174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луганська, працюючого ШУ «Луганське» - електрослюсарем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі, ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленного для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 11.02.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн., а також витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.О. Труфанова