Рішення від 24.02.2010 по справі 2-434/10

Справа № 2-434/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 р. Артемівський районний суд м. Луганська

в складі : судді Труфанової М.О.

при секретарі Костоварової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Луганського управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 3266,16 грн., а також ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були повідомленї судом належним чином, причин неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

24 лютого 2010 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі, являючись наймачами АДРЕСА_1, оплату за надану воду не вносили в повному обсязі, у результаті чого за період з 01.01.2004р. по 01.09.2009р. утворилася заборгованість у сумі 3266,16 грн. Позивач виконав забов'язання належним чином.

Водопостачання будинку, у якому проживає відповідач, робить позивач. Між сторонами склалися житлові правовідносини.

Згідно зі ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Крім того з відповідачів підлягає стягненню судовий збір, а також ІТЗ розгляду судового процесу 30,00 грн.

На підставі викладеного ст. 68 ЖК України, ст.ст. 526, 257, 540, 543, 614 ЦК України і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 217, 224 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Луганського управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Луганського управління ТОВ «Луганськвода» заборгованість за послуги водоспоживання і водовідводу в сумі 3266,16 грн, а також ІТЗ розгляду судового процесу у сумі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 51,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя М.О. Труфанова

Попередній документ
9658249
Наступний документ
9658251
Інформація про рішення:
№ рішення: 9658250
№ справи: 2-434/10
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 21.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Артемівський районний суд м. Луганська
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2017)
Дата надходження: 15.11.2017
Розклад засідань:
04.10.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
09.12.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Погорєлова Вікторія Анатоліївна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Погорєлов Олександр Олександрович
Цанкова Катерина Костянтинівна
заінтересована особа:
Рагімова Галина Павлівна
Ходирєв Олександр Євгенійович
заявник:
Інгулецький відділ ДВС КМУЮ
Київський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Київський відділ ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Рагімов Ельман Рагім огли
представник боржника:
Джумеля Надія Григорівна
представник заявника:
Тихонова Олесь Олегович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА