Рішення від 08.04.2010 по справі 2-500/2010

Справа № 2-500 / 2010 рік..

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 року. Маловисківський райсуд Кіровоградської області в складі: Головуючого- судді Вдовіченка М.М.

при секретарі Кігім Н.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради про встановлення факту фактичного вступу у спадщину та визнання права власності на спадкове майно-,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Хмелівської сільської ради про встановлення факту фактичного вступу у спадщину та визнання права власності на спадкове майно

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі поси-

лаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Просить суд поновити пропущені процесуальні строки для звернення до суду з позовом, встановити факт, що вона дійсно фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,вступивши в управління і володіння житловим будинком АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1

Представник Хмелівської сільської ради в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України наявні підстави для ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено слідуюче:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 25 років помер ОСОБА_2, чоловік позивачки.

При житті, враховуючи раптову смерть,чоловік заповіту не залишив.

Після його смерті позивачка дійсно фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння житловим будинком АДРЕСА_1, так як на момент смерті і на теперішній час проживає у зазначеному будинку.

У відповідності до ст.529 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Вона набула права власності на спадкове майно на законних підставах і має законне право на володіння, управління і розпорядження ним на власний розсуд.

В межах передбачено законом строку позивачка не звернулася до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, вважаючи ,що все майно , яке належало її чоловіку при житті, в зв”язку з відсутністю інших спадкоємців автоматичо переходить в іі власність.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка залишилась проживати в будинком АДРЕСА_1, де проживає і на данний час.З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно ,позивачка звернулась до нотаріальна контора, яка відмовила їй , посилаючись на тривалість строку який минув після смерті її чоловіка.

Тому позивачка вправі звернутись до суду з позовом для вирішення питання про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.524,527,529,548,549 ЦК України (від 18.07.1963 року).,ст.202,203,209 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Поновити пропущені процесуальні строки для звернення до суду з позовом.

Встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року вступивши в володіння і управління житловим будинком 1а загальною площею 51.7 кв.м. з надвірними будівлями: які розташовані по АДРЕСА_1

В порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок НОМЕР_1, загальною площею 51.7 кв.м. з надвірними будівлями:

“Б”- сарай, “В”- погріб, “Г”-сарай, “Д”-сарай,”Ж”- навіс, “У”-убиральня, огрожа і вимощенням, які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Вдовіченко.

Попередній документ
9657849
Наступний документ
9657851
Інформація про рішення:
№ рішення: 9657850
№ справи: 2-500/2010
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 07.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Розклад засідань:
08.01.2025 14:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.01.2025 13:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.04.2025 09:45 Галицький районний суд Івано-Франківської області
13.05.2025 13:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
27.05.2025 15:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
28.05.2025 15:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕРГЕЛЬ МИКОЛА РУСЛАНОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕРГЕЛЬ МИКОЛА РУСЛАНОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ТАТАРІНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Ніжнік Володимир Вікторович
Чабан Тарас Володимирович
позивач:
Ніжнік Віта Павлівна
ПАТ "Універсал - Банк"
заінтересована особа:
Галицький відділ ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кампіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"КОМПАНІЯз УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ"ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відполвідальністю "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
приватний виконавець:
ГАЛИЦЬКИЙ ВДВС В ІФ Р-НІ ІФО ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УМЮ