Справа № 3-382/10
«25» травня 2010 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВА № 122144 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній, 17.04.2010 року о 00 годині 20 хвилин в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Леніна, керував автомобілем марки “ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України .
Притягнений в судовому засіданні своєї вини не визнав повністю та пояснив, що у вказаний вище час у вказаному місці він керував автомобілем ВАЗ та був зупинений працівниками ДАІ, які звинуватили його в тому, що він керує транспортним засобом у стані сп'яніння. Так як ОСОБА_1 не вживав алкогольні напої, він запропонував працівникам ДАІ проїхати з ним до лікарні, щоб пройти медичний огляд на стан сп'яніння, однак ті йому відмовили. З метою фіксації факту невживання у той день спиртних напоїв ОСОБА_1 звернувся до Добровеличківської районної лікарні, де пройшов медичний огляд на стан сп'яніння, отримавши відповідний висновок .
З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 7, від 17.04.2010 року, виданого черговим лікарем Добровеличківської центральної районної лікарні, встановлено, що вказаного дня о 01 годині10 хвилин ОСОБА_1 пройшов такий огляд і ознак сп'яніння у нього не виявлено .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого не вбачається порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому і відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп'яніння.
Відповідно ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на вказане вважаю, що провадження слід закрити .
На підставі викладеного, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керуючись ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги ( протесту прокурора ) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В. В.