Cправа № 2-228
2010 р.
12 травня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Сліпенко Р.Ю.
при секретарі Костюк Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ВАТ „Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією, -
ВАТ „Кіровоградобленерго” звернулось до суду з позовом до Волобой В.В. про стягнення 501,07 грн. збитків, завданих крадіжкою електроенергії. Позов мотивовано тим, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою сільської ради № 91/3 від 11.03.2010 року (арк.. 11) допустив безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення 01.09.2009 р., внаслідок чого електроенергія, що споживалась відповідачем, розрахунковим лічильником не враховувалась, про що було складено акт № 015790 від 16.02.2010 року (арк.. 7).
Нарахування збитку проведено відповідно з моменту відключення споживача, а саме з 01.09.2009 р. у межах строку позовної давності, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків і складає 501,07 грн., які відповідач у добровільному порядку не відшкодувала.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 501,07 грн.,.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить стягнути позовну суму та відшкодувати витрати за сплату мита та ІТЗ.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, що ним було допущене безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі.
Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт крадіжки електроенергії шляхом самовільного підключення споживача до електромережі, внаслідок чого електроспоживання не враховувалось, що стверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 015790 від 16.02.2010 року.
Судом встановлено, що сума боргу за використану електроенергію та витрати за сплату мита та ІТЗ підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач визнав, що ним було допущене безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 1166, 1193, 714 ЦК України,
п.п. 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для
населення”
ст.ст. 75, 202, 203, ЦПК України, -
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” 501 (п”ятсот одну) гривню 07 копійок збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” судові витрати 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути на користь позивача 171 (сто сімдесят одну) гривню витрат по справі.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Р.Ю.Сліпенко.