Рішення від 12.05.2010 по справі 2-147/10

Справа № 2-147/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі КУЗЬМИЧІ С.С.

за участю

представника позивача ПЛЕТЕНЬ Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” як правонаступник ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 21 квітня 2010 року звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 3 жовтня 2008 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою було укладено кредитний договір № 010/8701/82/77620, відповідно до якого позивач передав відповідачці 6000 грн. строком на 24 місяці з 3 жовтня 2008 року по 3 жовтня 2010 року, а відповідачка зобов'язувалася сплачувати проценти за його користування у розмірі 29,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, тому просить розірвати даний кредитний договір, стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за зазначеним кредитним договором в розмірі 7061,92 грн., з яких, 4331,25 грн. - непогашена сума кредиту, 2660,95 грн. - заборгованість за відсотками, 69,72 грн. - заборгованість за штрафами та відсотками за підвищення ліміту, та сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, відповідачка позов визнала повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 3 жовтня 2008 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого є позивач, та відповідачкою було укладено кредитний договір № 010/8701/82/77620, відповідно до якого товариство передало відповідачці 6000 грн. строком на 24 місяці з 3 жовтня 2008 року по 3 жовтня 2010 року, а відповідачка зобов'язувалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, однак свої зобов'язання не виконує з жовтня 2009 року.

Враховуючи право відповідачки на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачкою та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Кредитний договір від 3 жовтня 2008 року № 010/8701/82/77620, укладений між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” та ОСОБА_3, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” (розрахунковий рахунок № 2909001032 у КРД АТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором від 3 жовтня 2008 року № 010/8701/82/77620 в розмірі 7061 (сім тисяч шістдесят одна) грн. 92 коп., сплачений судовий збір в розмірі 70 (сімдесят) грн. 62 коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього стягнути із ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” 7252 (сім тисяч двісті п”ятдесят дві) грн. 54 коп.

Рішення суду набирає законної сили згідно зі ст.223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Попередній документ
9657475
Наступний документ
9657477
Інформація про рішення:
№ рішення: 9657476
№ справи: 2-147/10
Дата рішення: 12.05.2010
Дата публікації: 18.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.01.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.02.2020 10:10 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
30.03.2020 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
22.02.2021 15:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
13.04.2021 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.04.2021 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.05.2021 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.10.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.11.2021 09:45 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
17.02.2022 12:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВА Т С
ВІНТОНЯК Н Д
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МІХЄЄВА І М
суддя-доповідач:
АДАМОВА Т С
ВІНТОНЯК Н Д
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МІХЄЄВА І М
відповідач:
Грінченко Світлана Миколаївна
Кривоніс Богданна Степанівна
позивач:
Селенгушевська Олена Володимирівна
Сенченко Євген Володимирович
боржник:
Брухтій Олександр Анатолійович
Відміш Інна Миколаївна
Відміш Сергій Анатолійович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженої відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"