Справа № 2-474/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 травня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Недра в особі виконавчого комітету Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Свою заяву обґрунтовують тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Ніякого розпорядження стосовно свого майна, покійний за життя не зробив. Після смерті чоловіка, в установленому законом порядку ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з тим, що у померлого чоловіка відсутні правовстановлюючі документи на його спадкове нерухоме майно. Вважає, що вона як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном. Просить суд визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.
У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.
На попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному об'ємі пояснивши, що після смерті чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому він вважає, що його довірителька, як спадкоємиця першої черги за законом у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Тому просить суд, позовні вимоги своєї довірительки задовольнити в повному об'ємі.
Представник територіальної громади с. Недра в особі виконавчого комітету Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від відповідача надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 71 роки помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, про що 24.07.2008 року в книзі реєстрації смертей виконкому Недрянської сільської ради Баришівського району зроблено відповідний запис за № 13. В день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею являється позивачка - ОСОБА_1, дружина покійного.
Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна ОСОБА_2 при житті не зробив.
Ще при житті чоловіка, ОСОБА_1, допомагала утримувати господарство в належному стані, оскільки за станом здоров'я йому самому було важко доглядати за господарством, а після смерті останнього позивачка фактично прийняла спадщину в управління та володіння.
Як вбачається із пояснень представника позивачки, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте їй було відмовлено, оскільки у померлого відсутнє свідоцтво про право власності на його спадкове нерухоме майно.
Після звернення до Баришівського бюро технічної інвентаризації Київської області їй також було відмовлено в оформленні свідоцтва про право власності чоловіка на його домоволодіння та роз'яснено, що відповідно до діючого законодавства визнання права власності на нерухоме майно на померлу людину можливо лише за рішенням суду.
Згідно технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, будинок померлого ОСОБА_2 був збудований в 1986 році. В той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва на право власності на майно. З моменту побудови будинку і до самої смерті, ОСОБА_2 проживав в ньому, ніколи не мав наміру його відчужувати, а тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно побудованого майна, до ОСОБА_2 ніколи не надходило.
Про те, що ОСОБА_2 був власником та володів будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності, свідчать такі докази:
- копія технічного паспорта на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт володіння житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 1261 ЦК України, 407,413, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України “ Про судову практику у справах про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року , суд -
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
1. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає с. Недра Баришівського району Київської області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належав на праві власності ОСОБА_2, який помер 22 липня 2 008 року .
Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.Д. Лисюк