13 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року,-
Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, працює лікарем-травматологом, громадянин України,-
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 03 березня 2010 року о 09год. 40хв. в смт. Дружба Теребовлянського району керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Пройти медичне освідчення на факт вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків.
В поданій апеляції ОСОБА_1, заперечуючи свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, посилається на незаконність постанови суду. Вважає, що суд не врахував усіх обставин справи. Просить вказану постанову скасувати, а провадження у справі закрити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, не вбачаю підстав для її задоволення.
Суддя місцевого суду правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено адмінстягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні доказах.
За змістом ст. 130 КУпАП відповідальність порушника наступає у випадку керування ним транспортним засобом у стані сп'яніння або відмови від проходження огляду на такий стан за наявністю об'єктивних підстав вважати, що особа перебуває в нетверезому стані. ________________________________________________________________________________
Справа № 33-146/2010р. Головуючий у І інстанції Веселов В.М. Категорія ст.130 ч.1 КУпАП
З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2010 року видно, що ОСОБА_1 власноручними поясненнями підтвердив свою відмову пройти медогляд на предмет перебування в стані алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку. Вказав, що буде керувати автомобілем. Жодних інших зауважень з приводу складання зазначеного протоколу не заявляв.
Суддя дав належну оцінку наявним у справі доказам і прийняв обґрунтоване рішення. Вказані дії підпадають під ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП є правильною.
Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладено в межах ч.1 ст.130 КУпАП. Воно є необхідним для попередження нових правопорушень.
З огляду на наведене, підстав для скасування постанови та закриття провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.294 КУпАП,-
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Коломийського міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року щодо нього - без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк