Справа № 159/1702/21
Провадження № 3/159/1171/21
28 квітня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
передбаченої ст. 173, ст. 185 КУпАП,-
ОСОБА_1 20.03.2021 року о 19 год. 20 хв., за адресою в м. Ковелі по вул. Брестська, 5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП
Крім цього, ОСОБА_1 20.03.2021 року о 19 год. 20 хв., за адресою в м. Ковелі по вул. Брестська, 5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в адресу перехожих нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського Ковельського РУП не реагував та продовжував виражатись нецензурною лайкою в адресу поліцейського, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.
В судове засідання по розгляду даної справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень доводиться повністю дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: протоколом про адміністративне затримання від 20.03.2021 року; консультаційним висновком спеціаліста № 147 від 20.03.2021 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173, ст. 185 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.
Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 ( сто тридцять шість) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук