Ухвала від 28.04.2021 по справі 05-10-14-01-08/103

УХВАЛА

28 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 05-10-14-01-08/103

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 23.03.2021

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 29.04.2020 (якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано боржника та закрито провадження у справі)

у справі № 05-10-14-01-08/103

за заявою Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 10.04.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 05-10-14-01-08/103 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.04.2021.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270,00 грн.

Предметом касаційного оскарження є на постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та ухвала Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 (якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано боржника та закрито провадження у справі) у справі № 05-10-14-01-08/103.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 2 270,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 від 10.04.2021 не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103.

З огляду на викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 від 10.04.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга ОСОБА_1 від 10.04.2021 містить клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 05-10-14-01-08/103.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 від 10.04.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103 підлягає залишенню без руху, то розгляд вищезазначеного клопотання буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 від 10.04.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 травня 2021 року.

3. ОСОБА_1 усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103.

4. Документи про усунення недоліків касаційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус

Попередній документ
96570008
Наступний документ
96570010
Інформація про рішення:
№ рішення: 96570009
№ справи: 05-10-14-01-08/103
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.01.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
08.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:15 Касаційний господарський суд
23.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
22.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ПАТ "Христинівський завод комбікормів і круп"
Публічне акціонерне товариство "Христинівський завод комбікормів і круп"
за участю:
ТОВ СП "Нібулон"
Черкаський обласний центр зайнятості
заявник:
Левченко Василь Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Онофрійчук Михайло Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
кредитор:
ВАТ "Карлівський машинобудівний завод"
Ветряков Ю.М.
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ТОВ "Візаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
позивач (заявник):
підрозділ примусовго виконання рішень ГУЮ у Черкаськ. обл.
Сільськогосподарське ВАТ "Агрокомбінат "Калита"
Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита"
Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Калита"
Сільськогосподарське Відкрите акціонерне товариство "Калита"
ТОВ "Арджуна."
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДИКУНСЬКА С Я
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г