28 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 10/5026/290/2011(925/1502/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021
у складі колегії суддів: головуючого - Остапенка О.М., суддів: Копитової О.С., Грека Б.М
у справі № 10/5026/290/2011(925/1502/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт"
про спонукання до виконання мирової угоди,-
17.02.2021, через Північний апеляційний господарський суд, Публічне акціонерне товариство "Первомайський кар'єр "Граніт" (далі - ПАТ "Первомайський кар'єр "Граніт") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі №10/5026/290/2011(925/1502/20) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №10/5026/290/2011(925/1502/20) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Васьковського О.В. - головуючої, Погребняка В.Я., Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2021.
Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 суддю Катеринчук Л.Й. обрано суддею Великої Палати Верховного Суду строком на три роки з 07.12.2020. Суддя Погребняк В.Я. перебуває у відпустці.
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2021 №29.3-02/641 проведено повторний автоматизований розподіл справи №10/5026/290/2011(925/1502/20).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №10/5026/290/2011(925/1502/20) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.03.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі №10/5026/290/2011(925/1502/20) залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270, 00 грн.
20.04.2021 до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення №625 від 08.04.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2270 грн.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Враховуючи, що касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №10/5026/290/2011(925/1502/20).
Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Предметом касаційного оскарження, скаржником визначено постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021, якою ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 у справі № 10/5026/290/2011 (925/1502/20) скасовано, прийнято нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" в межах суми стягнення 17110358,83 грн.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Також, матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" містять клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі №10/5026/290/2011(925/1502/20), яке мотивована тим, що на виконання постанови апеляційного суду було відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови.
Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд враховує ймовірність утруднення повороту виконання рішення у разі скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, обґрунтування вимог та доводи про те, що захист прав, свобод та інтересів заявника стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.
Частиною восьмою статті 140 ГПК України унормовано, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.
Водночас, сама лише незгода скаржника з судовим рішенням не є автоматичною підставою для зупинення його виконання, а касаційний суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним.
Разом з тим, набуття судовим рішенням чинності і, як наслідок, його виконання, є законодавчо-передбаченою стадією судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов'язує можливість (необхідність) зупинення виконання оскарженого рішення.
Надавши оцінку викладеним у заяві Приватного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" доводам щодо необхідності зупинення виконання ухвали про забезпечення позову, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі №10/5026/290/2011(925/1502/20) Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі №10/5026/290/2011(925/1502/20).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
К.М. Огороднік
| № рішення: | 96570003 |
| № справи: | 10/5026/290/2011 |
| Дата рішення: | 28.04.2021 |
| Дата публікації: | 29.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (13.11.2019) |
| Дата надходження: | 06.11.2019 |
| Предмет позову: | про визнання банкрутом |
| 19.02.2020 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 26.02.2020 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 05.03.2020 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 17.03.2020 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 24.03.2020 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.04.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.04.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.05.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.05.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.08.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.08.2020 15:15 | Касаційний господарський суд |
| 27.08.2020 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2020 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.09.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.09.2020 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 22.09.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.09.2020 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.11.2020 13:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 14.01.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2021 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.01.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 10.02.2021 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 04.03.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 17.03.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2021 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.03.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.07.2021 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.09.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |