28 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/93/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", заявник)
про повернення судового збору
у справі № 904/93/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (далі - АТ "ОГС "Дніпрогаз", скаржник, відповідач),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
про стягнення 995 487,13 грн трьох процентів річних,
Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2020 касаційну скаргу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 904/93/20 повернуто з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику на підставі частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" 14.04.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, яке зареєстроване Судом 22.04.2021.
У відповідності до вищевказаного клопотання, заявник просить суд на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4204,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 341 (# 546426571705) від 11.08.2020, копію якого додано до матеріалів вказаного клопотання.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.04.2021 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 904/93/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Колос І.Б.
Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з інформацією у виписках про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти в сумі 4204 грн 00 коп., сплачені ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" відповідно до платіжного доручення № 341 від 11.08.2020 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що клопотання ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 39572642) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. сплаченого за платіжним дорученням № 341 від 11.08.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос